"S&P500 10년 수익률이 몇 %야?" 이 질문에 대한 답은 블로그마다 제각각이에요. 어떤 기간을 보느냐, 배당을 포함하느냐, 환율을 반영하느냐에 따라 숫자가 완전히 달라지기 때문입니다. 그래서 이번 글에서는 전제 조건을 최대한 명확히 깔고 시작합니다.

같은 금액을 매달 넣었는데 10년 후에 이렇게 달라집니다. 결과를 먼저 보고, 이유를 짚어보겠습니다.

S&P500과 코스피200의 차이가 4,400만 원. 예금과 비교하면 5,025만 원이 납니다. 원금이 같고 기간도 같은데, 이렇게 벌어집니다.

10년 평균이 13%라고 해서 매년 13%씩 오른 게 아닙니다. 중간에 -18% 폭락도 있었고, +28%를 넘는 해도 있었어요. 그 변동성 속에서 적립식 투자가 어떻게 작동했는지 보는 게 중요합니다.

눈여겨볼 구간은 2022년입니다. S&P500이 −18%, 코스피200은 −25%로 쪼그라들었어요. 이때 적립식 투자자는 오히려 더 낮은 가격에 더 많은 수량을 살 수 있었고, 2023~2024년 반등을 그대로 흡수했습니다. 이게 코스트 애버리징(DCA) 효과가 빛을 발하는 순간이에요.

반면 2022년 초에 목돈 전부를 넣었다면? S&P500 기준 −18%를 고스란히 맞고, 회복까지 2년 이상을 기다려야 했습니다. 적립식이 단순히 '분산'이 아니라 심리적 부담까지 줄이는 이유가 여기 있습니다.

코스피200의 10년 연평균 수익률이 S&P500의 절반도 안 된다는 건 투자자 입장에서 당연히 불편한 수치입니다. 하지만 구조적인 이유가 있습니다.

첫 번째는 삼성전자 쏠림 구조입니다. 코스피200에서 삼성전자가 차지하는 비중이 압도적으로 높아, 삼성전자 실적이 지수 전체를 좌우합니다. 삼성전자가 반도체 하강기에 고전했던 2018~2019년, 2022~2023년이 코스피200 부진의 주요 원인 중 하나였습니다.

두 번째는 이른바 '코리아 디스카운트'입니다. 한국 상장기업의 PBR(주가순자산비율)이 글로벌 평균 대비 낮게 형성되는 구조적 현상인데, 낮은 주주환원율·지배구조 투명성 문제 등이 복합적으로 얽혀 있습니다. 반면 S&P500은 2015~2024년 사이 AI·클라우드·반도체 붐을 빅테크가 주도하며 전례 없는 성과를 냈습니다.

그렇다고 코스피200을 무조건 외면하는 게 정답은 아니에요. 해외 ETF에는 환율 리스크와 세금 차이가 붙고, 분산 투자 관점에서 국내 자산 일부를 유지하는 전략도 충분히 합리적입니다. ETF 포트폴리오 구성은 단일 자산에 올인하는 게 아니라 복수의 자산을 조합하는 데서 시작합니다.

지금까지의 데이터는 모두 '지나간 이야기'입니다. 그렇다면 앞으로는 어떨까요? 여기서는 낙관론과 신중론이 갈립니다.

골드만삭스는 2024년 10월 보고서에서 S&P500의 향후 10년(2024~2034) 연평균 명목 수익률을 약 3%로 전망했습니다. 이유로는 빅테크 상위 10개 기업이 지수 전체의 36%를 점유하는 쏠림 현상, 높아진 밸류에이션(PER), 금리 환경 변화 등을 꼽았습니다. 같은 보고서에서 S&P500 수익률이 2034년까지 미국 국채보다 낮을 확률을 72%로 제시했습니다.

반면 장기 평균을 신뢰하는 시각도 있습니다. S&P500의 100년 이상 역사적 연평균 수익률은 배당 포함 약 10~11% 수준이며, '이번에는 다르다'는 논리로 장기 투자의 원칙을 흔들지 말아야 한다는 입장입니다.

현실적인 접근으로는, 향후 10년을 연 7~10% 수준으로 보수적으로 가정하는 것이 안전합니다. 이 경우 월 50만 원 × 10년 시뮬레이션 결과는 다음과 같습니다.

비관 시나리오(연 3%)에서도 원금 6,000만 원 대비 수익이 발생하고, 정기예금(7,175만 원)보다 낮습니다. '최악의 경우 예금보다 못할 수 있다'는 가능성은 인지하고 투자하는 게 맞습니다.

숫자가 깔끔하게 나왔지만, 현실 투자에서는 이 수치를 깎아 먹는 요소가 있습니다.

① 환율 리스크 (S&P500 ETF 한정)
국내 상장 S&P500 ETF 대부분은 환노출 상품입니다. 원·달러 환율이 10년 사이 오를 수도, 내릴 수도 있어요. 달러가 강세이면 수익에 더해지고, 원화 강세가 지속되면 수익을 일부 갉아먹습니다. 장기적으로 환율이 한 방향으로만 움직이지 않기 때문에, 적립식에서는 어느 정도 평균화 효과가 작동합니다.

② 세금 차이
국내 상장 ETF의 매매차익은 금융투자소득세(현재 2025년 이후 과세 유예 논의 중) 대상이며, 배당소득은 15.4% 원천징수됩니다. ISA 계좌를 활용하면 ETF 수익의 비과세·저율과세 혜택을 받을 수 있어 세후 수익률을 높일 수 있습니다.

③ ETF 보수(운용 수수료)
국내 상장 S&P500 ETF의 총보수는 연 0.05~0.15% 수준으로 낮지만, 10년 누적이면 무시하기 어렵습니다. TIGER, KODEX, RISE, ACE 상품 간 보수 차이를 확인해 두는 게 좋습니다.

미국의 경우, 401(k)나 Roth IRA라는 세제 혜택 계좌 안에서 S&P500 인덱스 펀드를 적립하는 구조가 보편화돼 있습니다. 한국의 ISA·IRP도 이와 유사한 역할을 합니다. 계좌 활용을 빠뜨리면 수익률 비교가 반쪽짜리가 될 수 있어요.

→ 계좌별 세금 구조가 궁금하다면 ETF 세금 완전 정리 | 국내 vs 해외 ETF, 계좌별 세금 차이를 참고해 보세요.